Alexander der Große

Ich finde wir könnten ein wenig über Alexander III von Makedonien (auch Alexander der Große) diskutieren. Hier ein paar erstaunliche Fakten:
1. In seiner ersten Schlacht in der er "kommandierte" war er 16 Jahre alt.
2. Als er den Thron bestieg, war er 21 Jahre alt ud besiegte in wenigen Jahren alle rebellischen Stämme um Makedonien.
3. Er eroberte das riesige Perserreich nur in 4 Jahren.
4. Er kam als erster Grieche bis nach Indien.

Über so eine Person lohnt es sich doch ein wenig zu reden, oder?

Ein Leben in der Schlacht und gestorben mit 32 Jahren ist ein erstaunliches Ergebnis, auch wenn es die Frage aufwirft, ob es das Wert war?

Wie schon Vince schrieb er hat sehr viel für die Menschheit getan und das auch im jungen Alter aber hat sich das denn wirklich alles gelohnt nur um 32 Jahren schon zu sterben? Ich weiß nicht. Aber vielleicht für die Menschheit ich glaube aber nicht das er wollte das ads so kommt.

Obwohl Alexander der große ein schönes aber auch schwieriges Thema der geschichte ist.

Grüß Gott Scipio. Guter Einfall, Alexander der Große gehört IMMEr unter die ersten drei Diskussionsthemen wenn man über Geschichte schreibt. Ich verstehe nicht ganz die beiden Kommentare der anderen User, die seltsamerweise Alexanders "Leben" mit seinem "frühen Tod" in Verbindung bringen-unabsichtlich vermute ich. Er ist schließlich nicht in einer Schlacht tödlich verwundet worden... daher ist die Verbindung unlogisch. Ich möchte daher einen neuen Denkanstoß setzen: Wenn jemand so viel Macht und so unvorstellbaren Erfolg in so kurzer Zeit sammelt, wird er, logisch, zum Haupt-Angriffspunkt für Neider. Ich will also in den Raum stellen: ER AKKUMULIERTE MACHT, UND SIE WURDE IHM DANN ENTRISSEN; anstatt zu behaupten, er habe seine Macht verloren, aufgrund seines rastlosen Lebens oder irgendeines anderen unvorhergesehenen Schicksalschlages. Sein Tod ist nicht geklärt (FAKT), das Schlimmste was man machen kann, ist irgendeine Todesursache aus der Welt schaffen zu wollen, als über Verschwörung und Mord-Komplott irgendwie ein gesellschaftliches Tabu hängen würde. GERADE DORT WO VIEL MACHT ANGEHÄUFT WIRD, FINDET MAN DIE BESTEN GRÜNDE FÜR VERSCHWÖRUNGEN UND MORDE. Das ist hoffe ich allen logisch ergiebig.
Einen weiteren Gedanken den ich anstoßen möchte ist, ob Ihr etwas mit einer Gegenüberstellung des größten Griechen, mit dem größten Römer anfangen könnt, was eure Meinung dazu ist.
Wird eine gute Diskussion

Ich würde es als spannend erachten, wenn wir über diese Gegenüberstellung diskutieren und herausarbeiten können, was diese Erfolgsstories ausmachte.

Ja vince das hört is eine gute idee-und eine herausforderung-tschuldige dass meine antwort jetz erst kommt-nun-ich denke einen beginn der diskussion könnte mit der frage nach der berechtigung der ziele alexanders des großen liegen-mein standpunkt ist natürlich dass ich alexanders entschluss den krieg zu beginnen als gerechtfertigt erachte.